Bevoegdheid burgerlijke rechter. Objectum litis
Guldemont heeft een vaarsloot aangelegd op zijn eigen grond, die een openbaar voetpad kruist. In 1914 begint de gemeente het "kruispunt" vol te storten om het voetpad weer zijn oude bestemming te geven. Guldemont stapt naar de rechter.
Het geschil gaat m.n. om de vraag, of de burgerlijke rechter bevoegd is. De gemeente Noordwijkerhout vond van niet, omdat haar bestreden handeling de zorg voor de bruikbaarheid van de openbare weg was, dus een publiekrechtelijke taak.
De burgerlijke rechter mag oordelen over de bestuurshandelingen van bestuursorganen.
In art. 2 RO van 1827 is de uitsluitende bevoegdheid van de burgerlijke rechter afhankelijk gesteld van het object van het geschil, d.w.z. van het recht waarin de aanlegger vraagt te worden beschermd, niet van het recht waarop de verweerder zijn verweer grondt.
de HR breidt de rechtsmacht van de rechterlijke macht ook uit over geschillen die in het publiekrecht hun oorsprong vinden, als daarbij een burgerlijk recht wordt getroffen (leer van het objectum litis).
De leer van het fundamentum petendi wordt hier door de HR verworpen.